光彩资讯 2022年7月30日 735
死亡，一直是一个沉重的话题。
跟据北京青年报4日报道，近日，深圳市七届人大常委会表决通过“临终决定权”相关规定：如果病人立了预嘱“不要做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。
这是生前预嘱首次写入地方法规，深圳市成为全国第一个实现生前预嘱立法的地区。
报道称，生前预嘱可以让患者事前做好安排，决定临终抢救是否采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施。“生前预嘱减轻了患者的痛苦，减少了医疗浪费，也让老人的离世从‘生死两相憾’变成‘生死两相安’。”
在中国，老人已经病入膏肓，处于弥留之际，最难的是儿女的选择。
儿女若不尽力抢救，怕留下遗憾。
更多的是担心留下把柄，怕别人对自己指指点点，说自己不孝顺父母，舍不得花钱。
如果有兄弟姐妹，主张放弃抢救的儿女，会受到其他兄弟姐妹的指责。
即使医生已经宣布没有抢救价值了，家属也仍然不会放弃，理由就是：“如果他死了，我就没有这个亲人了。”
受此影响，过度医疗、过度抢救就成了普遍现象。
深圳此次立法，长期困扰临终患者家属的一道难题，有望得到化解。
面对生死，每个人都有不同的选择，有人追求长度，有人追求品质。但是，对于生命的自主选择权应该得到尊重。
我国著名外科专家、北京医院名誉院长吴蔚然临终前留下遗愿，恳请医院不必采用插管、透析、起搏器等创伤性治疗拖延生命。
文学家巴金在病床上熬了整整6年，巴金想放弃这种生不如死的治疗，可是他没有选择的权利，因为每一个爱他的人都希望他活下去，哪怕是昏迷、依靠机器，只要活着就好。他说：“长寿对于我来说是一种折磨。”
协和老年医学团队在北京朝阳区对1000多位老人做过调查：有超过78%的老人希望得病后知道实情，有56%的老人希望能对自己的治疗方案做决定。只有8.9%的老人愿意在人生的最后阶段接受创伤性抢救。
人生最痛苦的事不是选择生死，生死只是一瞬间的事，但是要面对与疾病共存的恐惧与窒息则很漫长。
如果治愈方案无法治愈疾病，只是稍微推迟了死亡来临的时间并让病人经受疼痛，那么是否有必要治疗，是一个值得思考的问题。
原北京军区总医院肿瘤科主任刘端祺说，整个医院，他最不愿意去的就是ICU病房，尽管那里陈设着最先进的设备。在那里，他分不清“那是人还是实验动物”。
有时候，刘端祺会直接对一些癌症晚期的病人说：“买张船票去全球旅行吧。”结果病人家属投诉他。没多久，病人卖了房来住院了。又没多久，这张病床就换上了新床单，人离世了。
死亡是一面镜子。
或许，在生命的最后，不要让自己变得面目可憎，是对生命的尊重。
生前预嘱首次写入地方法规，相关规则还有待进一步完善，相信在未来随着经验积累和探索，最终会有科学的规则出现并得到普及，让患者自己有权选择临终抢救方案，能够有尊严地面对死亡。
免责声明：本文来自转载，不代表光彩养老事业促进中心立场，版权归原作者。如有侵犯请联系zbpe@qq.com删除！